半岛平台哈马斯缠住4个以色列旅，72小时只推进2公里！。在加沙城西部地区，以色列军队虽已艰难突破，南北两路大军即将会师，但在加沙城内部的推进却面临着极大的困难。在过去的72小时里，以色列军队在南北两个方向的进展仅为2公里，同时八个以军旅的行动被哈马斯的三个旅在西部地区严重拖延。

　　根据以色列军队的进攻战略，他们在6号晚上对拉法市及其周边地区进行了持续超过2个小时的多次空袭。以色列的162装甲师集结在加沙东南部，从拉法市的东部和南部进入战斗区域。

　　这种快速划分战场的策略与以色列之前在加沙城市采用的分散包围战略相似。以色列军方相信加沙与埃及之间存在一个名为“费城走廊”的通道，被哈马斯用来进行军火交易。因此，以色列迅速占领了这一地区，切断了哈马斯的补给线路。

　　在占领“费城走廊”之后，以色列工程师们已经在边界地带挖掘了一条长60米、宽15米的战壕，与“费城走廊”平行。他们的目标是封锁哈马斯在埃及的通道入口，阻止哈马斯成员通过这条通道进入。

　　从7号早上到9号下午，以色列军队切断了“费城走廊”，并通过由第162步兵师的84步兵旅、933步兵旅和后备旅组成的小型装甲部队，在拉法市东南部展开了深入推进的防御行动。

　　以色列军队在成功控制了加沙地区的阿拉法特国际机场后，迅速展开了进攻行动。他们沿着Shuka街和萨拉丁路推进，直抵巴尤克营地，并在10号早晨将阿拉伯应用技术研究所完全包围。与此同时，另一支部队则沿着埃尤巴街和阿勒曼街向北推进，进一步扩大了他们的控制区域。

　　总体来看，以色列军队在此次行动中借鉴了汗尤尼斯战役和加沙战役的经验，避免了与哈马斯在城市内部进行激烈的巷战。此种“占楼”战术不仅能减少以色列部队的伤亡，还能有效降低军事上的风险，避免暴露部队在复杂城市战斗中的劣势。

　　在拉法市郊区的攻击行动中，以色列军队使用了大型推土机，摧毁了地面和建筑物，以切断哈马斯可能通过城市建筑进行的反击。然而，哈马斯并未被这种强大的破坏力所吓倒。他们灵活地调整战术，采用了大口径重狙击枪和火箭筒进行远程打击。这种应对策略不仅增加了以色列军队的作战难度，也揭示了这场冲突的复杂性和不可预测性。哈马斯的行动体现了在现代战争中，单一的军事手段往往难以奏效，必须灵活应对敌方的各种策略变化。

　　以色列军队试图通过封锁地道来遏制哈马斯的进攻，然而哈马斯激进分子却通过其他通道成功发起攻击。录像显示，由于以色列军队在前进时缺乏足够的步兵保护，哈马斯激进分子轻而易举地接近了护航舰队，并使用反坦克导弹进行了打击，导致至少五辆战斗车辆和坦克受损。同时，其他视频揭示了哈马斯利用重型步枪从1.2公里外对以色列士兵进行精准狙击。这些情况表明，以色列军队在战术布置和步兵保护方面的不足为敌方提供了可乘之机。

　　面对加沙地区的地下隧道问题，各方应从多个角度入手，寻找更为有效的解决方案。以色列军队可以借鉴其他国家在地下战中的经验，例如美国在阿富汗和伊拉克的作战策略。这些经验不仅包括技术手段的运用，还涉及战术和情报的配合，为应对复杂的地下战提供了有益的参考。

　　与此同时，国际社会的角色也至关重要。加大对加沙地区的人道援助，将有助于缓解当地民众的痛苦，并为冲突的根本解决提供支持。人道援助不仅是对冲突地区直接支持的表现，也为长期和平奠定了基础。只有通过持续的人道援助和经济支持，才能为和平进程提供坚实的保障。

　　加沙地区地下隧道的问题涉及军事、政治和人道三个层面的复杂问题。解决这一问题需要各方的共同努力和长期承诺。通过国际社会的协调和推动，以及各方在外交对话中的积极参与，才能实现真正的和平与稳定。最终，只有通过外交手段和协商机制，才能为加沙地区带来持久的和平，避免军事冲突的循环升级。